Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

A divat és a csizmák birodalma

A divat és a csizmák birodalma

Lady Gaga nem szereti a hatalmat.

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
2014. november 01. - RisleyAddix

Csak szeret úgy öltözködni és viselkedni, mint egy királynő.

Biztos van, aki szűz kislánynak látja, de az rosszabbul jár :).

 

Fogat is dukál. Véletlenül sincs itt semmi fetish. Semmi BDSM. Teljességgel egyszerű és szerény hölgyről van szó, akit személy szerint nagyon kedvelek és hasonlóan hozzá én sem vagyok prűd, és álszent sem.

4 komment
Lady Gaga BDSM fogat Fetish Alexander McQueen

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://risleyaddix.blog.hu/api/trackback/id/tr126853999

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

RisleyAddix · https://www.facebook.com/RisleyAddix 2014.11.01. 14:13:05

Olvasói vélemény:

"Wow...:D Lady Gaga öltözködését mindig is formabontónak tartottam. Ebben a tekintetben viszont szeret uralkodni

Minden nonkonformista uralni akarja a környezetét. Azt akarja, hogy halljanak róla, hogy véleményt formáljanak róla, hogy szélsőségesen gyűlöljék, vagy szeressék.
Pont úgy, mint egy uralkodót."
Válasz erre 

RisleyAddix · https://www.facebook.com/RisleyAddix 2014.11.01. 14:36:53

Mi a közös Lady Gagában és Orbán Viktorban?
Mindketten megrögzötten szeretik a hatalmat.

Mi a különbség köztük?
Az előbbi csinos és nem építtet közpénzen stadionokat :)
Válasz erre 

Frederick 2018.02.13. 20:21:32

@RisleyAddix: Lady Gaga „egy mainstream termék, aki azt állítja, hogy a különcöknek énekel, a lázadóknak és megfosztottaknak, miközben ő egyik sem ezek közül.” – mondja róla Camille Paglia… igaza van, és téved. „A szennyáradat tetején lovagol, s már nem előidézi vagy ünnepli a kulturális káoszt, hanem csak létét bizonyítja. Örömmel szívja be az oszlás gázait és megrészegülve ízlelgeti a felbomlás sűrű, romlott mézét. Művészetét és mondanivalóját kritizálni ostobaság, sőt mi több: felesleges is. Hiábavaló bírálni, hiszen nem hordoz értékeket, nincsen sem normatív, sem norma-ellenes alapja, ehelyett inkább az aktív nihilizmus, a semmi láthatóvá válása.” – írja róla Békés Márton… igaza van, és téved. Lady Gaga nem különc, hanem tömegtermék, nem lázadó, hanem legitimáló, nem megfosztott, hanem arisztokrata. Nála még az anyagi jótékonykodás és a melegek jogainak érdekvédelme is pusztán a marketing része. Lady Gaga nem forradalmár. „Gaga nem lázad semmi ellen, hanem maga a semmi, büszke értelmetlenségével az értelem nélküliséget tükrözi vissza.” (Békés Márton) Lady Gaga in-in-infantilis da-da-dadogásától nem reccsen meg a rendszer – és ez a lényeg. Lady Gaga nem pusztán egy tömegtermék (Camille Paglia) és nem pusztán egy nihilista (Békés Márton), hanem egy személyiség, aki az életművével hozzájárul a kapitalizmus legitimálásához. Lady Gaga nem lázadó, hanem „lázadó”. A „művésznő” „lázad” a konvenciók és a normák, az erkölcs, a család és a vallás intézménye ellen, vagyis olyan jelenségek ellen, amiket már a kapitalizmus amúgy is kikezdett, ő csupán hozzájárul a pusztításhoz vagy jobban mondva részt vesz a dekadens folyamatban. A „művésznő” viszont nem lázad a gazdasági-társadalmi rendszer, a kapitalizmus ellen. A lázadásnak nincs valódi tétje. A lázadása nem a kapitalizmus lerombolására és egy új, szolidáris közösség létrehozására irányul, mint a kommunisták lázadása. A lázadása kizárólag individualista – a „művésznő” ugyanúgy önmagát akarja „megvalósítani”, mint azok az üzletemberek, akik különféle neoliberális szektákban tanulják meg a versenyfortélyokat. Lady Gaga tevékenysége könnyedén besorolható a szart sem érő lázadások közé, olyan „művészek” és „forradalmárok” társaságába, mint az öregségével szembenézni képtelen, szélsőségesen önimádó Madonna vagy a plázacica és punk keresztezéséből létrejövő, ambivalens (korcs) identitást hordozó Pink. A rendszer pontosan az olyan „lázadások”-at fogadja el és tűri el a testén, amelyek nem rengethetik meg a kapitalizmus alapjait. A rendszer nem csupán tűri, de támogatja is ezeket a „lázadások”-at, mivel ezzel olyan út, olyan irány nyílik meg, ami teljesen félreviheti a valódi lázadókat. A fiatalok úgy vezetik le a fölösleges energiáikat, hogy közben nem rengetik meg gyökereiben a rendszert, és mikor felnőnek, elvesztik az ideáikat és csalódottan beállnak a rendszer fogaskerekei közé.
Válasz erre 

RisleyAddix · https://www.facebook.com/RisleyAddix 2018.02.13. 22:17:29

@Frederick, köszönöm a részletes hozzászólást. Ezt a rövid blogbejegyzést nagyjából 4 éve írtam, amikor neten nyilvánosan kezdtem el tevékenykedni. Nem egy kiforrott poszt, így megtisztelő, hogy ennyi időt és energiát szántál a kommentedre. A rendszernek engem nem sikerült bedarálnia.

Ha komolyabb írásaim érdekelnek, az alábbi oldalakat ajánlom figyelmedbe:

efetis.hu
nexusbdsm.blog.hu (ide többen is rendszeresen teszünk közzé blogokat)
Válasz erre 
süti beállítások módosítása